La semana pasada caía el bombazo, Wizard se iba a poner (es decir, ya están trabajando) con la 5ºed de Dungeons & Dragons y si eso era poco, desde varias fuentes afirmaban que este proyecto lo encabazaba nada más y nada menos que el señor Monte Cook.
Aquí tenéis algunos de los Links de la Información Original sobre el asunto.
Esta vez quisiera mojarme como Jugador y Consumidor de D & D y daré mi más sincera opinión sobre el asunto.
Con esta noticia no se si alegrarme o temblar...
En el fondo, me da igual lo que hagan o lo que saquen, el tiempo siempre deja las cosas en su sitio. Creo que ya han "abusado" bastante de los jugadores de DD, y al final la mayoría se ha quedado y se quedará con la edición que más le gusta, porque a fin de cuentas esto sigue siendo un juego, y normalmente uno juega a pasarlo bien (otra cosa sería si hablamos del coleccionista donde también podría incluirme), no a lo que intenta venderte una editorial, que al final lo único que le importa es que compres no que juegues y gracias a tantas ediciones de un mismo juego nos han hecho cargarnos con tanto material que mucho van a tener que estrujarse el cerebro para hacernos volver a comprar: tantos manuales, tantas miniaturas, y tantos añadidos a un juego, que tal vez ya lo ha dado todo de si o no...
Posiblemente lo único que consigan es que la gente antigua vuelva una y otra vez a lo que ya conoce o a lo que añoraba, vease ADD y también decirlo La Marca del Este, que ha conseguido lo que nadie podía esperar, no sólo atraer a nuevas generaciones sino conseguir despertar la nostalgia de muchos otros que en su momento lo dejaron. Y los que han sido siempre fieles y aprendieron en su momento unas reglas, la verdad, bastante tochas como DD 3.5 y también mencionarlo Pathfinder. ¿Volver a memorizar otras reglas nuevas? Me temo, ojala me equivoque, será complicado conseguir que todas las facciones del juego mítico se unifiquen en una sola.
Aunque tal vez, me encantaría que esto pasará, Monte Cook y Wizards hagan magia y todo esto sean anécdotas y miedos de viejas.
¿Qué creen ustedes?
Yo pienso que tocaron techo con 3.5, gente que juegue 4ª edición solo conozco un grupo y juegan con los libros básicos (M.Jugador, M.DM)y poco más; he tenido el honor de que el señor TelArin, fuera mi DM una vez jugando a d&d essential, y aunque reconozco que esta muy bien, es cierto que si te has dejado la pasta en 3.5, no te la vas a volver a dejar en algo nuevo que igual ni te gusta; aun así para gente que se quiera iniciar puede estar bien, aunque yo ya veo el mercado lleno, alguien que quiera empezar tiene ya mucho donde elegir sin tener que esperar a 5ª edición.
ResponderSuprimirNo creo que vaya a conseguir ya muchas más ventas a menos que realmente sea revolucionario y muy bueno. Tal vez en yanquilandia hayan tenido más tiempo para ver más material publicado, pero aquí que nos dejan todas las sagas a medias creo que la gente ha dicho que basta ya y es muy lógico. No se puede jugar constantemente con el dinero de la gente, en algún momento te llegará la hora y parece que ha llegado. De todos modos veremos qué tal es cuando finalmente podamos ver el texto definitivo.
ResponderSuprimirSi lo consiguieron con 4ª y era un bodrio, ¿Qué no pueden conseguir con algo aceptable, como ha hecho Pathfinder?
ResponderSuprimirYo tengo mis esperanzas puestas en esta 5ª edición de mal augurio por su nombre (recuerda a la 5ª era de dragonlance...), y me gusta Monte Cook y creo que es un digno heredero de los antiguos popes de D&D como Gygax y Arnesson que dejaron que su juego se pervirtiera, así que hay que darles la confianza de arreglar lo q hicieron mal, auqnue no nos engañemos, es una empresa y sacarán mil libros, como hace tb Paizo yendo de "buena" y de tener mucho filling con los aficionados.
Y eso de que no se pueden juntar todas las reglas de las versiones anteriores en un sólo juego estar por ver, sólo hay que coger lo bueno, empezando por quitar el NE (CL) y quitar lo de los objetos mágicos por doquier y recuperar lo que los aficionados querían y ya está la cosa casi hecha, pensad que le pediríais a una nueva edicón de D&D y veréis que no son tantas cosas.
Venga un saludo!!
Ojala, como ya he dicho, los planetas se alineen y saquen una edición que atraiga a todos los jugadores de todas las épocas sin excepción, sería un gran logro, pero... conociendo a jugadores cerrados de 3.5, no los veo en la misma mesa con jugadores menos curtidos en reglas de DD disfrutando lo mismo. Hablo por experiencia, también es que reconozco que hay gente muy cerrada de mente.
ResponderSuprimirGracias por comentar gente :-)
Personalmente, cuando encontré D&D D20 en la Edición 3 y 3.5 encontré mi paraiso personal en lo que se refiere a fantasía medieval de sistema D20, y a partir de ahí pude evolucionar en D20 hacia todos los juegos que actualmente controlo. Cuando apareció 4ed dije "esta peña está gilipollas, la van a cagar" y, efectivamente, mojoncio al canto, sobre todo en España, más aún con PathFinder empujando fuerte con unas ediciones realmente llamativas al ojo e interesantes al sistema de juego y la variedad. Mi opinión es que D%D pegó su estertor de muerte final con D%D 3.5, donde más o menos se quedó en un nivel aceptable de jugabilidad, y a partir de ahí fue una cagada profunda la Ed4. Pero, como siempre se dice, para gustos los colores, y las opiniones son como los culos, que todo el mundo tiene una.
ResponderSuprimir